В иске указывается, что с помощью сервисов MusicNet и Pressplay, запущенных в 2001 году (в качестве крайне неудачных, в конечном счёте, легальных альтернатив Napster и другим музыкальным файлообменным сетям), лейблы "ограничивали доступность и распространение" музыкальных записей в Сети.
Поддерживая цены на необоснованно высоком уровне и ограничивая в правах пользователей этих сетей. Например, пользователям Pressplay и MusicNet не разрешалось копировать приобретённые треки на портативные плееры, а на CD-R разрешалось записывать не более двух треков в месяц. Данный иск несколько лет перебрасывался из суда в суд; наконец, произошла консолидация в одно дело целых 28 исков, поданных как на местном, так и общефедеральном уровне в 2005-2006 годах. После длительной волокиты, Верховный суд США всё-таки решил, что иск следует рассматривать по существу. Между тем, в Канаде у тех же самых крупнейших мировых лейблов также возникли законодательные проблемы. Ряд музыкантов, их наследников и музыкальных издательств выбили из канадских подразделений Sony Music, Universal, EMI и Warner Music почти 50 миллионов долларов за… нарушения копирайта и невыплаты причитающихся роялти.